Прогимназия: закрыть нельзя оставить ?

В июне город облетела новость, не оставившая равнодушным никого. Прогимназию закрывают! Возмущались все. Даже те, кто никогда и не знал о существовании в Электрогорске такого учебного заведения. Что же произошло? Кому помешала наша прогимназия? Попробуем разобраться.

 
 
Понятие «прогимназия» пришло из дореволюционной России. Единственной целью этих учебных заведений в то время была подготовка к последующему поступлению в гимназию.
В начале девяностых годов прошлого века прогимназии переживают свое второе рождение. Произошло их значительное обновление, изменилась структура и суть работы. Официальное определение прогимназии сегодня звучит так: «Образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста с приоритетным осуществлением одного либо нескольких направлений развития воспитанников и обучающихся». Статус прогимназии присваивается официально и только после соответствующей аттестации и аккредитации.
Прогимназия — государственное учебное заведение. Все образователь­ные услуги предоставляются бесплатно.
В Электрогорске прогимназия начала работать с 1998 года: до 2003 года как «Школа-сад №1», с января 2003 года, получив государственную аккредитацию, — как «Прогимназия №1». Учебное заведение пользуется большой любовью родителей учащихся. И именно родители первыми забили тревогу, узнав о том, что прогимназию могут закрыть. Благодаря их настойчивости была создана рабочая комиссия по решению вопросов функционирования МОУ «Прогимназия №1», в состав которой вошли представители администрации города, директор прогимназии и родители учащихся.
Представители родительской инициативной группы поделились с нами своим мнением о происходящих событиях.
Харьковская Надежда:
— Никаких документов о закрытии прогимназии нам представлено не было. Топтыгина Светлана Сергеевна по телефону известила директора прогимназии Татьяну Викторовну Миняйцеву, Татьяна Викторовна поставила в известность учителей, учителя сообщили нам, родителям. Мы собрались все вместе, и наше общее мнение: мы не хотим, чтобы прогимназию закрывали. Мы за то, чтобы прогимназия осталась именно в том виде, в котором она была.
Что мне нравится в прогимназии? Мне нравится сама система обучения. Здесь именно индивидуальный подход к каждому ребенку. Например, если ребенок плохо читает — ему дают одну литературу, если хорошо — другую. Мы, родители, закупаем рабочие тетради, по которым занимаются дети: все в картинках, доступно, доходчиво. Детей здесь развивают, раскрывают. И ребенок активно участвует в учебном процессе. Очень нравится, что есть еще 10 дополнительных кружков во второй поло­вине дня.
У всех учителей и воспитателей очень высокий уровень образования и подготовки. График работы прогимназии с 8-00 до 18-00, что очень важно для нас, родителей, так как многие работают в других городах и не имеют возможности рано забирать детей домой. У детей трехразовое питание, в первом классе есть тихий час. Очень жалко такое терять.
Прохоров Алексей:
— Мы, родители, задавали в администрации города вопросы по финансированию. Нам ответили, что если закрыть прогимназию, а детей перевести в общеобразо­вательную школу, то адми­нистрация выигрывает максимум 2 млн руб. Получается, что вопрос с финансами не настолько острый, как говорят.
Смотрите: 13 млн руб. — общий расход «сад–прогим­назия». Если же прогимназию закроют, экономия составит порядка 2 млн руб. Это затраты на учителей, так как затраты на питание детей мы оплачиваем сами. Коммунальные платежи, работа кухни, транспорт, электроэнергия — все цифры останутся теми же. От закрытия прогимназии общая площадь здания не уменьшится, его также надо будет отапливать, освещать и т.д.
2 млн руб. — это не такие большие деньги даже для такого небольшого города, как наш. Для того, чтобы была какая-то существенная экономия финансов, надо закрывать всю прогимназию, вместе с детским садом.
Поэтому смысла закрывать только школьную часть прогимназии, терять такое учебное заведение мы, родители, не видим. Я не думаю, что закрытие детских учреждений будет красить лицо нашего городского руководства.
Продолжение читайте на 3-й полосе
 
Прогимназия: закрыть нельзя оставить ?
(продолжение, начало на 1-й полосе)
 
13 июля состоялось очередное заседание рабочей комиссии. Из протокола: «председатель комитета по образованию г. Электрогорска Топтыгина С.С. озвучила решение администрации г. Электрогорск по разделению прогимназии на детский сад и школу. При этом школа территориально остается в помещении Прогимназии №1, но классы юридически относятся к лицею г. Электрогорска по постановлению главы Электрогорска. При этом группы детского сада Прогимназии №1 переходят в состав другого детского сада (конкретное учреждение еще не определено) с вероятным дальнейшим выделением в самостоятельный детский сад (при условии дополнительного набора в подготовительную группу)».
 
С целью избежать соблазна истолковать это решение по своему разумению обратились за комментарием к специалисту — председателю комитета по образованию С.С. Топтыгиной.
С.С. Топтыгина отвечать на вопросы отказалась.
Что ж, придется анализировать услышанное, увиденное и прочитанное самостоятельно.
1. Устно, без предоставления официальных документов, директору прогимназии было сообщено о закрытии учреждения. Педагоги получили уведомления о сокращении с первого сентября. Вывод: предприняты незаконные действия с целью закрыть учреждение без широкой огласки.
2. Неожиданно для высоких ответственных лиц родители сумели организоваться и потребовали объяснения. Получили ответ — в бюджете следующего года недостает 13 млн руб., необходимых для финансирования прогимназии. Кризис!
Вывод: ответ ложный. Для того, чтобы не заложить в бюджет 2010 года средства на финансирование прогимназии, Министерству финансов Московской области нужны веские основания. Сверху таких указаний нет. То есть не существует официальных документов регионального или федерального уровня, отменяющих финансирование учреждений подобного типа. Следовательно, сэкономить 13 млн руб. на детях — инициатива снизу, т.е. от главы города. Зачем?
Предположение: успеть к осени (когда окончательно верстается бюджет области на 2010 год) отрапортовать о сокращении расходов, что сегодня руководством региона приветствуется — кризис!
3. Родители требуют приема у главы города. Н.А. Скороход их не принимает. Родители настаивают, требуют финансовый отчет о содержании прогимназии, приглашают в город представителя уполномоченного по правам человека в Московской области. Приезд представителя вынуждает ответственных лиц администрации принять родителей и озвучить данные о затратах учреждения. Оказалось, что 13 млн руб. — затраты на содержание всего учреждения вместе с детским садом. Школа «тянет» максимум на 2 млн руб. Растерянность. Администрация берет тайм-аут.
Вывод: обман раскрыт, надо искать другие пути.
4. 13 июля вновь собирается совещание (на этот раз, наконец-то, с главой города) и рождается приведенный выше протокол.
Анализ: если «классы юридически относятся к лицею», то это — классы лицея. Школа без классов существовать не может. Если «группы детского сада Прогимназии №1 переходят в состав другого детского сада», то детский сад тоже перестает существовать. Вывод: слова протокола означают фактическое закрытие прогимназии в целом, с детским садом и школой включительно. Формулировка забюрократизирована в расчете на неискушенность родителей — не поймут и подпишут.
5. Николай Алексеевич Скороход, глава города, присутствовавший на совещании 13 июля, уклонился от подписания протокола, пообещав его подписать потом. Анализ: человек не подписывает свои слова либо когда слова ложны, либо когда не собирается их держать, либо когда его участие в разговоре формально и ничего для него не значит, так же как и мнение его собеседников. Выводы — на ваше усмотрение.
 
Наш корреспондент
 
От редакции. Мы готовы принять к обсуждению любые обоснованные мнения, опровергающие или подтверждающие выводы нашего корреспондента.
 
Д.А. Медведев: «Отношение к детям — это тот показатель, по которому можно судить о зрелости общества в целом, об уровне развития общества…»
«Вступительное слово на совещании по вопросам борьбы с преступлениями против детей», 16 марта 2009 года.
Сайт Президента РФ http://www.kremlin.ru/